Opera Mini vs. web'n'walk

Egy újszülöttnek minden brózer új alapon tesztelem a mobilos böngészést. Annyit érzek, hogy a webes póverjúzer tulajdonságok azért lassan megjelennek, viszonylag hamar kiismerem magam a rendszerben, illetve látom, hogy mobilon is szépen szeretem a létező összes lehetőséget kipróbálni, hogy meglássam, mi az, ami legjobban megfelel nekem (kb. ez az, ami megkülönbözteti a webes geeket az átlagembertől). 
Három böngészőt nézek, Opera Mini, web'n'walk és Skyfire. Ez utóbbit hamar kilőttem, mert csúnyán jeleníti meg az oldalakat, alig tudom elolvasni és kicsit lassú is. Persze 2 nap használat után még nem lehet leírni semmit, úgyhogy nem töröltem le, de most az Opera vs webnwalkra koncentrálok.

Az opera szebb, de lassabb. Sokszor memória kell neki, legalábbis ez szól, hogy kevés van, és vagy kilép, vagy kiléptet másokat. Tetszik, hogy lehet tabokat nyitni, bár a tella egynél többet úgysem bír el, de azért a lehetőség adott. A speed dial is nagyon hasznos, bár beletelt egy kis időbe, míg rájöttem, hogy lehet szerkeszteni. Tetszik, hogy gyorsan lehet teljes képernyőre váltani, illetve elforgatni a kijelző irányát. A főmenü, ami megjelenik szép, de kevésbé hasznos, mindig nehezen sikerül megtalálnom a kilépés gombot, illetve ha túl könnyen tudom véletlen bezárni az akutális tabot, itt lehetne egy megerősítő kérdés. A könyvjelzők egy ömlesztett katyvasz, nem tudom miért. Twitterezésre a dabr-t használom, ami opera alatt bugos (ha updatelem a státuszt, kb. 50 karakter után amit eddig írtam többször is beszúrja a szöveg mögé, ez webnwalkban nincs).  Google Reader érezhetően lassabb, mint webnwalkban. Egyelőre ezt használom, de még nem érzem, hogy a szépsége elegendő indok-e arra, hogy hosszabb távon is ez legyen az alapböngésző (általában szeretek egy böngésző mellett kitartani). Viszont kapóra jön az operás account, így legalább szinkronizálni tudom a könyvjelzőimet, bár desktopon sosem jött be az opera, és a telefon miatt sem fogom leváltani a jól bevált Chrome-omat.
Nagyon tetszik, hogy a két shortcut triggernél (* és #) mindig kiírják, melyik mit csinál, ezáltal sokkal jobban meg tudom tanulni, és aktívan használom is őket pár alkalom után.

A webnwalk furcsa, bár lehet, hogy csak azért, mert ez volt az első mobilos böngésző. és ezen kellett megtanulnom, hogy merre hogyan. A nagyítás-kicsinyítés lehetősége tetszik és az is jó, hogy tényleg villámgyors. Azt még mindig nem értem, hogy miért nincs (vagy csak én nem találom) értelmes shortcut a reloadra, miért a 4. menüitem első almenüjéig kell minden alkalommal görgetni, ha egy frissítést akarok kérni. A könyvjelzőket a tella telepakolat a t-mobile-os baromságokkal, ezeket elég fárasztó volt egyesével elpakolászni egy általam kreált "Nokiás szarok" mappába, így viszonylag rendben van. Reader hasít, viszont Facebookba nem tudok belépni, pedig tuti jó jelszót adok meg neki. Nemtom miért csinálja.

Indexet olvasni kellemesebb ezen. A navigációt segítendő automatikusan megjelenő oldaláttekintő ablakot (most nem emlékszem mi volt a neve a menüben, ahol kikapcsoltam) eleinte jó ötletnek tartottam, de napi használat során már egyre jobban idegesített. Kár, hogy nincs olyan jó shortcut help mint operánál, így mindig végig kell próbálgatni, melyik gomb mit csinál. Furcsa, hogy van back (3) de forward nincs, legalábbis én nem találok. 

Egyelőre ennyi, folyamatosan tapasztalom a működést. Kezdetnek nagyon jó ez a tella, mert az alapoktól indít, aztán majd jöhet az E72+iphone kombó. Aztán egy Nexus Three (kb. ez fog megjelenni, mire odajutok, hogy vegyek :D). 

About

Tematikátlan nem-én félgeek hobbiblog, minden kommentelőt puszilok.

fő blog:
http://asszem.blog.hu

jóga blog:
http://asszem.blogspot.com

Twitter:
http://twitter.com/Asszem

Tumblr:
http://asszem.tumblr.com/

Postafiók:
113. Bp.

Twitter